<div>Not sure if this is anything. BUT, is the 0-4 pair the 1st pair in the list? Is it possible that that pair is some how a master, or control pair for the other arrays? ...&nbsp; You might want to see if the array mapping is mirrored on any other pair besides the 0-4 pair, that could be a setting somewhere.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>I've had old hardware (DEC Alpha) that would not boot off a raid 5&nbsp;on the initial drives - you could mirror them but nothing past that.&nbsp; If you took the total set of drives and created a single raid 5 the unix/linuz varient would not recognize it (windows liked it though) -&nbsp;I ended up creating two arrays, the OS boot disks ended up living out side the data array for monitoring and configuration.&nbsp; Not the most efficient usage of the disk drive space.&nbsp; This was the dark ages though and more modern hardware might be better at working around this issue.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Joe
 Lukasiewicz<BR><BR><B><I>nflug-request@nflug.org</I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Send nflug mailing list submissions to<BR>nflug@nflug.org<BR><BR>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<BR>http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug<BR>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<BR>nflug-request@nflug.org<BR><BR>You can reach the person managing the list at<BR>nflug-owner@nflug.org<BR><BR>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: Contents of nflug digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>1. Re: Adaptec 2230S RAID Woes (Richard Hubbard)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 1<BR>Date: Sun, 23 Dec 2007 07:13:58 -0800 (PST)<BR>From: Richard Hubbard <RHUBBY@YAHOO.COM><BR>Subject: Re: [nflug] Adaptec 2230S RAID Woes<BR>To: nflug@nflug.org<BR>Message-ID:
 &lt;261773.56446.qm@web36214.mail.mud.yahoo.com&gt;<BR>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<BR><BR>This is a complete swag, but it sounds like the pair 0-4 is messed up, either one of the drives is bad (but that should show up as a red/orange light), or there might be a glitch on the controller itself.<BR><BR>What your describing on the pairs that aren't 0-4 is exactly how it should work. Is it still under warranty? Any possibility of getting it fixed/replaced?<BR><BR>Of course, I could be a little snarky and recommend the EXPRESSPCI UL5D DUAL-CHANNEL, ULTRA320, PCIe SCSI HOST ADAPTER from ATTO, (http://www.cdw.com/shop/search/results.aspx?key=+EPCI-UL5D-0R0&amp;platform=All&amp;sr=1&amp;Find+it.x=44&amp;Find+it.y=14 $516 from CDW ) with better tech support, and a second external scsi port, and 2 internal ports..<BR><BR><BR><BR><SPAN style="FONT-FAMILY: comic sans ms">Richard Hubbard </SPAN><BR>ATTO Technology Inc<BR><BR>----- Original Message ----<BR>From: Robert
 Wolfe <ROBERTWOLFE@LOCALNET.COM><BR>To: nflug@nflug.org<BR>Sent: Friday, December 21, 2007 11:04:39 AM<BR>Subject: [nflug] Adaptec 2230S RAID Woes<BR><BR>Ok, to begin with, let me begin by giving a little background.<BR><BR>System:<BR>http://www.supermicro.com/products/system/2U/6025/SYS-6025B-8R+V.cfm<BR>Motherboard: <BR>http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon1333/5000V/X7DVA-E.cfm<BR>SCSI Controller: <BR>http://www.adaptec.com/en-US/products/scsi/ultra320_pcix/ASR-2230S/index.htm<BR><BR>These servers have 8 73GB SCSI drives in them, numbered 0 to 7 in the <BR>following order in the servers:<BR><BR>4 5 6 7<BR>0 1 2 3<BR><BR>All drives are hot-swappable.<BR><BR>The OS on these servers is Debian 4.0r1 'Etch'.<BR><BR>Motherboard and controller BIOSes have been flashed to the latest rev<BR>level.<BR><BR>There are 4 RAID arrays with drives paired off in the following manner <BR>(reference to 'diagram' above):<BR><BR>0-4, 1-5, 2-6, 3-7<BR><BR>Now here is my dilemma.
 Whenever I pull a drive from the 1-5, 2-6, and<BR><BR>3-7 pairs and then reseat the drive again, that particular array <BR>rebuilds itself quite nicely. However, BOTH drives in the 0-4 pair <BR>(which is my OS array on these particular servers), go red (ie the red <BR>error lights come on). My question is is that I am not understanding <BR>why a drive pulled in one array should affect the drive(s) in another <BR>totally different array.<BR><BR>Any ideas anyone can give me at this point would be greatfully <BR>appreciated as Adaptec technical support is pretty much useless at this<BR><BR>point. Hopefully I didn't give too much detail here :)<BR><BR>TIA!<BR><BR>--<BR>Robert Wolfe<BR>Systems Administrator<BR>LocalNet Corp.<BR>CoreComm Internet Services<BR>(517) 664-8924<BR><BR>_______________________________________________<BR>nflug mailing
 list<BR>nflug@nflug.org<BR>http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug<BR><BR><BR><BR><BR><BR>____________________________________________________________________________________<BR>Looking for last minute shopping deals? <BR>Find them fast with Yahoo! Search. http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping<BR>-------------- next part --------------<BR>An HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: http://www.nflug.org/pipermail/nflug/attachments/20071223/192207b1/attachment-0001.html<BR><BR>------------------------------<BR><BR>_______________________________________________<BR>nflug mailing list<BR>nflug@nflug.org<BR>http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug<BR><BR><BR>End of nflug Digest, Vol 27, Issue 25<BR>*************************************<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>&#32;



      <hr size=1>Never miss a thing.  <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51438/*http://www.yahoo.com/r/hs"> Make Yahoo your homepage.</a>